上海公墓价格电话
相关文章

最新文章

网站热门关键字

相关文章
您现在的位置:首页 » 最新文章 » 相关文章

祭奠权的法律保护依据

2019-04-16 09:27:43 ESPCMS.COM 点击数:

    祭奠权的法律保护依据

    (一)在《侵权责任法》上的保护

    1.适用《侵权责任法》中第2条的规定

    该法条已经明确将民事权益作为《侵权责任法》的保护对象,但民事权益是一个非常宽泛的概念,正确解释这一概念对处理目前的祭奠权纠纷有着极其重要的作用。该条第2款明确解释了民事权益这一概念,其采用了列举加概括的方式,既包括条文中具体列举的18种权利,还包括其他人身、财产权益。笔者认为条文既然采用列举加概括的方式,说明我国《侵权责任法》的保护范围是开放的,证明除了该款列举的这18种权利外,还有一些其他民事权益也属于该法的保护范围。但是这里的民事权益的外延也不是无限的,首先这个民事权益必须是合法的权益,不能是非法的,利益损害必须达到一定的程度。

 

购墓网,公墓,上海墓园

    上述两个案例中,均是对祭奠权的侵犯,笔者认为祭奠利益能够概括在《侵权责任法》第2条中“其他民事权益”里。正如前文所说的,祭奠权的客体是一种精神利益,既能表达对死者的哀悼,更能引起社会对祭奠权人的道德评价,在舆论充斥的年代,让祭奠权人背上不孝的骂名,同时还剥夺了权利人对亲属祭奠的权利,对祭奠权人所造成的精神伤害可想而知,完全符合该法民事权益的外延,同时也符合《侵权责任法》的主要宗旨和目的,即要对民事主体的合法利益进行切实有效、全面的保护。

    2.侵犯祭奠权行为的认定

    如上述分析,祭奠利益虽然符合《侵权责任法》的保护范围,然而并不是一旦符合上述法条的规定就可以要求侵权人承担侵权责任,按照该法的规定,要想使侵权人承担侵权责任,还必须满足侵权行为认定的四个要件,即侵权行为,损害结果以及二者之间要存在因果关系和侵权人主观上具有过错。以上述案例一为例,首先,侵权人朱虹将朱俊在墓碑上的名字除去,实际上是对朱俊实施了阻碍其祭奠父亲的行为;其次,墓碑上除去朱俊的名字,既阻碍了朱俊对父亲表达思念,又影响了周围人对朱俊道德的评价,使周围人对朱俊的人格评价降低;再次,朱虹实施的行为与朱俊受到的伤害之间存在因果关系;最后,朱虹本身实施的行为在主观上存在故意的过错。案例一完全满足了侵权行为认定的四个要件,笔者认为可以适用该法的相关规定,判定侵权人承担侵权责任。

在线留言
    网站留言