上海公墓价格电话
相关文章

最新文章

网站热门关键字

相关文章
您现在的位置:首页 » 最新文章 » 相关文章

“传统土葬”的优势与劣势比较

2016-05-18 15:47:32 点击数:
首先看传统土葬的劣势。传统土葬在我国已经延续了数千年,其最大弊端在于:一是修坟、立碑占用耕地。传统土葬遗体必定造墓修坟、立碑或植树。墓在地下,原本不占土地,但坟头和石碑却占用土地。若把全国各地实行土葬的坟头和墓碑所占用的土地面积计算一下,总量一定大得惊人。但这和公墓所占土地情况不同。修坟头占用的土地或者说就是耕地,它只能说是一种浪费(当然一些地区出现的高档石砌坟墓除外而公共墓地包括富裕农村地区所建的坟墓占用土地不仅仅是浪费,可以说是破坏土地。因为坟头没改变土地的特性,平掉坟头以后可以继续复耕,永续利用。公墓石碑林立,成了石头钢筋水泥的世界,复耕再用谈何容易。这应引起注意。进行土葬的坟头墓碑和所植的坟前树,成了耕地里的“拦路虎”,影响机械耕作,弄不好还会造成机器坏人亡的事故,这是令农民头疼的事。二是棺木浪费木材。实行土葬,必定用棺材装硷尸体,在厚葬攀比之风的影响下,棺越做越大,这样把大量的木材以棺木的形式埋人地下沤烂,实属浪费。三是殡葬程式繁琐,迷信色彩浓厚,不利精神文明建设。千百年来形成的传统土葬模式,附带有繁琐的丧葬礼仪以表达生者对死者的敬慕、怀念、哀思,其中有许多合理的成份,但存在过于繁琐和浪费、看阴宅风水的封建迷信等,不利于精神文明建设的开展。上海公墓
    其次再看传统土葬的优势。几十年来,官方一直认为传统土葬是愚昧的、浪费的、落后的、迷信的殡葬方式,但笔者认为,传统土葬虽有明显缺点,但这些缺点不在“土葬”自身,而在于附着在“土葬”模式中的不良习俗和环节,譬如起坟头、迷信等等。仔细研究不难发现,传统土葬的最大优势在于其可以自然更替。所谓“死人与活人争地”这一说法基本站不住脚,随着自然变迁,家族兴衰,世界观转变,坟墓往往挺不过100年(五代后无人祭奠)而自然消亡。我国有几千年的历史,已经土葬了无数先人,至今我们依然有土地可以耕种,这已经足以证明传统土葬的自然更替性。更为重要的是,土葬符合汉族人民的生活习惯以及慎终追远的伦理情感。
    土葬弊端的其他说法,诸如“污染环境”目前并无相关数据和实例予以佐证,再如“耗费大量人力、物力和财力”,这种弊端目前的火葬依然存在,甚至更严重。
相关内容
在线留言
    网站留言