上海公墓热线

新闻动态

网站热门关键字

媒体报道
您现在的位置:首页 » 青浦公墓 » 福寿园 » 新闻动态 » 媒体报道

1、发展数字图书馆,增大服务区域,实现资源共享

    在图书馆的类型、数量方面,大陆地区佛教图书馆虽然在改革开放后得到重视,发展迅速,但目前仍落后于台湾地区,图书馆的类型主要是佛学院和大型寺院设立的佛教图书馆,一般分布在经济发达的城市和一些佛教胜地,由于经费、场地和管理人员等因素的限制,在各地大规模增设佛教图书馆也并不可行。因此,可借鉴台湾地区发展佛教数字图书馆的经验,依托原有的实体图书馆,设立数字图书馆,拓展服务范围,实现资源共享。值得注意的是,佛教数字图书馆的建设必须根据不同的职能、服务人群、地方佛教宗派进行定位,充分满足不同层次、不同人群佛学信息资源的需求

                      青浦福寿园,青浦公墓,上海公墓,上海墓地,

                                                   

2、统一书目数据格式,实现共建共享

    台湾地区佛教图书馆的书目数据,中文图书依《中国编目规则》著录,西文图书采用《英美编目规则》第二版,著录比较规范统一,自1999年香光尼众佛学院图书馆开放了该馆的佛教图书编目数据后,其他佛教图书馆有了套录和参照的标准,书目数据质量逐步提高。大陆地区佛教图书馆的书目数据著录起步较迟,缺乏专业培训,没有参照统一规范的著录标准著录,质量参差不齐,严重影响了馆际书目数据的交流共享}o,所以当前应该从两方面着手:首先佛教图书馆派送人员到有培训能力的图书馆接受规范的编目培训,或聘请专业人员来负责编目工作;其次可申请加入全国图书馆联合编目中心(OLCC)成员馆或中国高等教育文献保障系统(CALIS)成员馆,有编目实力的佛教图书馆可上传规范的佛教图书编目数据到编目中心,提供其他馆下载套录,有助于实力较弱的佛教图书馆提高编目质量和效率,实现书目数据共建、共享

3、修订佛教图书分类法,统一推广使用

    与台湾地区相比,大陆地区佛教图书分类法的编制和修订都比较滞后,目前大陆地区比较通用的有两部佛教图书分类法:其一是由北京大学白化文教授修订,2001年出版的《佛教图书分类法》(改定本);其二是2005年由周子荣先生编制的《云林佛教图书分类法》,两部分类法都是依据台湾地区的《佛教图书分类法》1996年版改编,但自出版后,长期没有修订匡飞各个佛教图书馆在类分佛学图书时,都依各自的需求对分类法进行改动,如苏州西园戒幢律寺的戒幢佛学研究所图书馆,在《云林佛教图书分类法》的部分类目增设了复分表和下位类,编制成《戒幢佛教图书分类法》。2015年3月浙江杭州灵隐寺邀请了僧俗两界、海峡两地的专家学者,召开“《云林图书分类法》修订暨中国佛教图书馆管理研讨会”,启动了《云林图书分类法》的修订工作网。借鉴台湾地区佛教图书分类法的修订经验,大陆地区的佛教图书馆界应该成立分类法修订委员会,编制统一的佛教图书分类法,定期修订完善,做好宣传和推广工作,组织用户培训与交流,促进佛学图书分类的规范和统一。

4、加强馆际交流合作,建立馆藏联合目录
    大陆地区的佛教图书馆与高校馆和公共馆交流合作较多,而其内部联系却少,在图书馆管理和业务规范上缺乏统一标准,进而影响馆际资源共享。近年来虽有一些交流培训活动,但规模较小,没有形成有组织有计划的系列活动,影响不大。台湾地区佛教图书馆界交流合作广泛且成果显著,其中主要因素是香光尼众佛学院图书馆的组织和推动,因此大陆地区的佛教图书馆界有必要推选一个中心馆,或在各地分设区域中心馆,负责召集各馆共同制定佛教图书馆发展计划和业务标准,定期举办图书馆专业研讨会和业务培训班,协助各图书馆建置馆藏书目查询系统,以便今后整合各馆的书目数据,建立馆藏联合目录,实现资源共享